鍋爐清洗的化學(xué)與物理清洗哪一個(gè)更好
時(shí)間：2020-08-17 07:46:48 作者：admin 點(diǎn)擊:502次
鍋爐清洗有很多種方法，但是常用的有化學(xué)清洗和物理清洗，對(duì)于這兩種方法哪一個(gè)比較好呢？小編就針對(duì)化學(xué)清洗與物理清洗進(jìn)行了一個(gè)利弊對(duì)比。
鍋爐清洗采用化學(xué)反應(yīng)能力，許多化學(xué)品具有較強(qiáng)的效果，反應(yīng)速度快。一些化學(xué)試劑都是以水溶液的形式使用的。由于該液體具有流動(dòng)性好、滲透性強(qiáng)的特點(diǎn)，易于均勻分布到所有待清洗的表面，因此適用于清洗形狀復(fù)雜的物體，并且不會(huì)避免無(wú)法清洗的死角。在工業(yè)清洗中，大型設(shè)備可以采用封閉式循環(huán)流管的形式，不需要打破設(shè)備再次清洗。
化學(xué)清洗的缺點(diǎn)是，當(dāng)化學(xué)清洗溶液選擇不當(dāng)時(shí)，會(huì)腐蝕和破壞清洗對(duì)象的基底并造成損失?；瘜W(xué)清洗廢水會(huì)造成環(huán)境污染，因此化學(xué)清洗必須配備污水處理設(shè)備。此外，化學(xué)劑處理不當(dāng)會(huì)對(duì)工人的健康和安全造成危害。
鍋爐的物理清洗往往采用干式清洗，沒(méi)有廢水處理的難題，即利用水的清洗噴霧作用的高壓清洗，由于排出的水不存在難處理的化學(xué)試劑，因此容易處理。相比之下，物理清潔對(duì)環(huán)境的污染較少，對(duì)工人健康的損害較小，物理清潔對(duì)清潔基質(zhì)沒(méi)有腐蝕損害。
物理清洗的缺點(diǎn)是當(dāng)清洗設(shè)備內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜時(shí)，力量甚至達(dá)不到死角的所有部分。
正是由于物理清洗和化學(xué)清洗的良好互補(bǔ)性，才使得它們經(jīng)常在生產(chǎn)和生活實(shí)踐中結(jié)合起來(lái)，以達(dá)到更好的清洗效果。
